In risposta alla nota del consigliere comunale Franco Natilla (I Riformisti – Fronte del Lavoro) sulla mozione per la messa in sicurezza della strada provinciale 231 approvata nell’ultima seduta del Consiglio comunale di Bitonto, il circolo territoriale di Fratelli d’Italia chiarisce la sua posizione. Di seguito la nota, che riportiamo integralmente.
“Lo scopo di ogni democrazia è la ricerca di una verità sempre perfettibile, ed è solo attraverso la realizzazione della democrazia stessa che può realizzarsi questa possibilità. Sembra a chi scrive essere questo il significato profondo dell’intervento del consigliere Natilla sul “caso politico” della mozione sulla messa in sicurezza della provinciale 231. Le intenzioni potevano essere buone, gli approdi delle sue considerazioni farebbero ridere se solo la serietà delle questioni dibattute e gli aspetti tragici ad esse connesse non lo scoraggiassero. Il nostro “Teramene” redivivo ha voluto ricordare ai tanti “neofiti” della assemblea consiliare, da lui assiduamente frequentata, i dettagli delle sciagurate omissioni del ceto politico nei confronti di una problematica che, ad ogni buon conto, ha imposto un costo in termini di insicurezza alla nostra comunità che nessuno è, ancora, disposto a sopportare.
Il nostro, dopo una puntuale analisi dei fatti nella loro scansione temporale e contabile, compie un vero capolavoro attribuendo lo stigma della inutilità e della offensività nei confronti di una mozione che aveva il solo scopo di richiamare l’attenzione di tutte le amministrazioni coinvolte nella vicenda e di impegnarle “politicamente” in una conseguente e consapevole operatività.
Qui il “Teramene” si è fatto “Minosse”.
Dinanzi alle fatiche di un dispositivo condiviso da tutti nell’assemblea consiliare, ha preferito il conforto dell’assenza nel momento decisivo. Insomma, una scelta da politica delle “mani nette” strumentale, tuttavia, al suo autorevole contributo ex cathedra nel giudicare maggioranza ed opposizione muovendo accuse di cinismo e di ingenuità. Nel solco della fantasia mediterranea, ci tocca leggere e rispondere a queste sgangherate considerazioni rispedendo le accuse al mittente.
Ribadiamo il nostro impegno, in ogni sede, a dare voce e a proporre soluzioni a tutte le questioni ancora aperte, e sono tante, alle quali non è stata data ancora risposta da parte di amministratori evidentemente impegnati a fare altro.
Siamo altresì consapevoli del fatto che questa comunità potrà dirsi davvero emancipata solo quando sarà capace di rinunciare al consiglio dei tanti alfieri dell’opportunismo che abbiamo visto affiorare sulla scena politica qualche decennio addietro e che ancora oggi non aggiungono, anzi tolgono, alla dialettica democratica della città.
Ci venga perdonato il tono caustico e per certi versi canzonatorio di questa nota, è atto di onestà riconoscere che, quando certe accuse sono mosse con una buona dose di malizia, è legittimo rispondere con un pizzico di retorica”.
Un atto di onestà certamente, ma comico nella sostanza; ipocrita nel metodo al di là di alcuni termini altisonanti ignari ai più…
La premessa del metodo democratico è notevole, peccato che nelle aule parlamentari questo metodo è completamente assente alla maggioranza governativa che forte della pseduo maggioranza ottenuta nel paese non votante crede di imporre i suoi voleri anche su questioni dannose al paese. Oggi la fiducia sul ponte di Berlusconi Salvini .
Sul resto un velo pietoso