Xylella, dubbi anche dal Tar Lazio. Atti inviati alla Corte di Giustizia europea

Il Tar del Lazio, decidendo sui ricorsi degli olivicoltori salentini contro l'abbattimento degli alberi nell'ambito della gestione dell'emergenza Xylella, si è espresso disponendo "la rimessione alla Corte di Giustizia dell'Unione europea delle questioni pregiudiziali affrontate nella motivazione dell'ordinanza" depositata ieri. I giudici amministrativi hanno dunque sospeso i giudizi in corso. Resta in vigore l'ordinanza di sospensione dei tagli emessa in fase cautelare per gli ulivi sani che si trovano nel raggio di 100 metri rispetto a quelli infetti.

Il Tar – si legge nel provvedimento – "condivide i dubbi avanzati dagli odierni ricorrenti in ordine alla conformità della decisione di esecuzione alle richiamate fonti di diritto europeo". La decisione di esecuzione del 18 maggio scorso è la misura comunitaria che fa da fondamento al decreto ministeriale successivo e ai piani di intervento anti Xylella dell'ex commissario straordinario Giuseppe Silletti.

Viene richiesto alla Corte di Giustizia europea del Lussemburgo, tra l'altro, di valutare se i principi di "adeguatezza e proporzionalità ostino all'applicazione della decisione di esecuzione" che secondo i giudici italiani sarebbe "lacunosa nella motivazione non contenendo una qualsivoglia indicazione in ordine all'avvenuta valutazione, da parte della Commissione, della necessaria proporzione tra gli interventi imposti e l'impatto ambientale, paesaggistico, economico sociale e culturale che tali interventi avrebbero comportano nel territorio". È stata inoltre sottolineata "l'assenza di analisi scientifiche a riprova della patogenicità del batterio", cioè la mancanza di dati certi sull'effettiva responsabilità della Xylella nel determinare il disseccamento rapido degli ulivi.