“Striscia la notizia” becca falso guaritore bitontino. Non c’è limite alla vergogna
Veniteci a recuperare di qui.
Siamo nel soccorpo della Cattedrale, ma se avessimo potuto, ci saremmo fatti sprofondare nella famigerata miniera cilena.
Insomma, nell’abisso più abisso che ci sia per nasconderci dalla vergogna.
Perchè, insieme al signore in questione, ad aver perso la faccia siamo anche noi bitontini. Non è un caso che proprio la faccia gliel’abbiano subito smerigliata.
Certo, è stato sventurato il nostro gaglioffo concittadino. Poteva beccarlo chiunque, ma non il tg satirico più seguito dello Stivale: Striscia la notizia (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/puntata/ultimapuntata.shtml).
Il loquace e lungagnone Mingo ed il fido suo scudiero, lo sferiforme e silente Fabio, che non ne sbagliano una, qualche giorno fa si sono fiondati da noi, ad occhio e soprattutto croce su via Ludovico d’Angiò (l’estramurale, per intenderci). Obiettivo: stanare un guaritore molto sui generis.
Con la complicità di un’attrice discretamente prosperosa, è stato lanciato l’amo al furbo bitontino in grado di miracolare qualsiasi disperato paziente gli si pari dinanzi. Se, poi, l’ammalato è un rappresentante insigne e carenato del genere femminile, tanto meglio: il prodigio è assicurato.
Dunque. L’uomo dalla mano santa riceve nel suo studio con tanto di lettino.
Sulle pareti – e questo ci fa male davvero – tra riproduzioni di corpi scultorei, campeggia l’opera insigne di Magister Nicholaus. Ahia…
La ragazza soffre d’un tumore alla tiroide fasullo (meno male) almeno quanto colui che lo vincerà.
L’uomo non è neppure tanto esoso. Trenta euro a visita è la tariffa. Poteva osare di più, di questi tempi.
Comunque, ogni dì che passa, la sua terapia si fa più ardita. Il massaggio suo sublime tende a scoprire le parti anatomiche curvilinee della fanciulla distesa. I polpastrelli collaudano glutei e capezzoli fino al memorabile abbraccio porco che sanerà ogni disturbo.
Ma che ci farà lui alle donne? Immaginiamo code chilometriche di signore e signorine scalmanate, pronte ad impazzire per lui…
L’imbarazzo dinanzi alle telecamere ed al microfono dei due celebri inviati la dice lunga sulla tristezza di questa storia.
Grazie, dunque, per l’efficace operazione di marketing che ha offerto alla nostra Bitonto, senza che nessuno gliel’avesse richiesta. Le saremo infinitamente grati.
Aspetti un attimo, non corra trafelato dalle sue pazienti.
Sicuramente, da affermato professionista e grande pranoterapeuta qual è, nel suo studio disporrà d’una toilette per l’igiene personale e dell’ambiente.
Bene, ci si accomodi e vada ad espletare le sue funzioni gastroenteriche…
Commenti
-
Condivido pienamente con Anonima50!!!
-
West devo fare 4 chiacchiere con la tua signora…Io amo essere odiata da certi elementi, che stiano alla larga da me!
-
saretta non sei simpatica a molti…. devi abbassare un la testa….
-
Certo per condannare il “porco” per quanto è stato visto in televisione sarebbe l’ideale per un processo con rito abbreviato, sconto di 1/3 sulla pena; ma per processarlo manca la condizione di procedibilità – denuncia querela – , con sicura assoluzione perché la vittima ha indotto lo stesso a compiere la violenza sessuale. Condanniamolo per quello che è stato visto, ma non per ciò che presumiamo abbia commesso; quest’ultimo è un diritto che spetta soltanto alla p.o. che è stata vittima.
-
Io penso che striscia la notizia, metta bene in chiaro una situazione e cioè di non fidarsi di certa gente, che approfitta della povera gente per guadagnare soldi, e non della violenza fatta. Perchè penso che, le donna siano grandi e vaccinate(maggiorenni)!!!capiscono quando qualcuno stia approfittando di loro o meno!!
-
saretta è così, o si ama o si odia! io? non mi esprimo, ma lei lo sa.
-
Franco non sei degno di altre risposte dalla sottoscritta.
-
Lui ha fatto del male a delle persone, chi ha subito ciò non ha avuto nessuna intenzione di procedere nei suoi confronti essendo il reato punibile a querela della persona offesa, ma qualcuno si è vendicato a modo suo invece di denunciare l’accaduto.
-
Qualsiasi atto sessuale che viola il diritto al consenso va perseguitato. Ma che differenza c’è tra la libidine sessuale di una persona e quella di chi cerca a tutti i costi di eseguire un servizio per metterlo alla berlina.
Se fosse mio padre, mio fratello o un mio amico io lo proteggerei da tutte quelle persone che non rispettano la pena inflitta dallo Stato, ma voglio soddisfare gratuitamente il sadismo che è in noi. -
uhm….buonati, di regola l’abbreviato lo chiede l’imputato e mica per andare incontro a condannare certa (opterebbe per il patteggiamento in quel caso, non credi?); e poi, sei sicuro che le immagini televisive siano utilizzabili?
-
povera saretta, solo con me fa cozze!
-
Conosco da tempo Emanuele,mi ha più volte “raddrizzata” e rimessa in piedi a dispetto dell’età e delle patologie. Ma non ho nè visto, nè intravisto uno sporcaccione che millanta guarigioni miracolose, bensì un terapeuta asperto di SCHIATSU che evidenzia continuamente l’importanza della ginnastica.
Per questo ritengo il servizio mandato in onda una brutta montatura, una grande cattiveria che ricadrà su quanti lo hanno promosso, architettato e realizzato. -
Buonati, questa poi: mi sono limitato alla sola confusione, per non infierire, e mi vedo accostato alla volpe di Esopo? Un pò troppo, dai. Non sono io quello che ha scritto che l’abbreviato si svolge nella fase delle indagini preliminari! Leggiti gli articoli sull’udienza preliminare (che viene, quando prevista, dopo la chiusura delle indagini) ed anche 438 e segg. cpp. Se mangi col diavolo, devi usare un cucchiaio col manico più lungo: i tuoi rudimenti sono alquanto “corti”. Buon forum cmq.
-
west Una volpe affamata vide dei grappoli d’uva che pendevano da un
pergolato, e tentò di afferrarli. Ma non ci riuscì. “Robaccia acerba!”
disse allora tra sé e sé; e se ne andò. Così, anche fra gli uomini, c’è
chi, non riuscendo per incapacità a raggiungere il suo intento, ne dà
la colpa alle circostanze. Esopo, XXXII… -
scusami buonati, troppa confusione, non riesco più a seguirti.
-
Molti avvocati si fidano della scelta del suo cliente sulla rito sa seguire ( così non rischiano l’immagine), un buon avvocato sceglie lui il rito. Nel caso in specie l’indagine si sarebbe avviata dopo la denuncia querela della p.o., con l’acquisizione del filmato come prova. Filmato dal quale si evince l’induzione della vittima a far commettere il reato, poi se non ricordo male il rgiudizio abbreviato si svolge nella fase dell’indagini preliminari.
-
p.s. : se dalle imagini il reato non sussiste (sempre parole tue), perchè arrivare fino all’abbreviato? non dovrebbe già il PM chiedere l’archiviazione? risparmiamo un bel pò di soldini pubblici, così, cosa che di questi tempi non guasta.
Saretta: dalla regia (muliebre), mi dicono che ti aspettano a braccia aperte (e col matterello) per le famose 4 chiacchiere 🙂 -
“Certo per condannare il “porco”: siccome avevi parlato espressamente di condanna, poi però ritieni insussistente il reato, mi ero permesso quell’intervento. tuttavia, l’abbreviato pur se allo stato degli atti, deve in ogni caso fare i conti con quelli (atti) “utilizzabili” e, in questo caso, mantengo qualche riserva. in ogni caso, lasciatemi stare la saretta, sennò quella a mia moglie chissà che va a raccontare!
-
Io ho detto che per la situazione prospettata l’ideale sarebbe il rito abbreviato, dove come tu saprai si giudica sugli atti (e dal filmato si nota che il reato non sussiste), certamente il filmato può essere acquisito come fonte di prova, il patteggiamento è una forma di ammissione di colpevolezza.
-
MA QUESTA SARETTA79 ,79 STA AD INDICARE L’ANNO DI NASCITA O GLI ANNI CHE HA?????? MAMMA MIA CHE IETTATRICE MALEFICA!!!
A TUTTI GLI ISCRITTI DI BITONTOLIVE;QUANDO LEGGETE I SUOI COMMENTI GRATTATEVI NON SI SA MAI. E CMQ CON GIOIA TI DICO CHE NON HO FIGLIE FEMMINE, (“DITO MEDIO”!!!) -
Lancio una provocazione: la colpa non è di questo sedicente guaritore ma è di quei polli che ci cascano.
-
Scusate ma in questo caso, scatta una denuncia per truffa?spero proprio di si… stu purc!
-
hahahaahha che vergogna davvero! Ma siamo nelle mani del destino e andate dietro a sto deficiente??? che cavolata! Dopo i bar chiusi ce mancava sta cagata!
-
tempo fa1signora m disse ke q tipo..si finge anke medium…KE VERGOGNA!!
-
SE FOSSI NATO DONNA ANDREI OGNI GIORNO DA QUESTO PALPEGGIATORE.
QUALCUNO SA SE ESITE QUALCHE DOTTORESSA PER NOI MASCHIETTI. HIHIHIHIHIHHII -
sig. Emanuele via Ludovico d’Angiò
ke tristezza approfittare di persone in sofferenza! -
Certamente non verranno fuori (che vergogna) quelli che sono stati truffati! E se sono stati truffati se lo sono meritato, caro ommadawn, chi crede ancora nei miracoli religiosi e laici si merita di essere truffato. W i furbi e ….gli stupidi e creduloni.
-
a 10 anni dopo il 2000, immaginare che la gente possa ancora cadere in simili trabocchetti, appare impensabile eppure………non è vero ma ci credo! speriamo che i raggirati abbiano il coraggio di venire allo scoperto, chiedendo il conto a questo signore. secondo voi lo faranno?
-
@MF è facile parlare quando non ci si trova in una situazione di malattia tale in cui qualsiasi appiglio seve a non far svanire la speranza di una guarigione. Quando verrà a te una malattia simile ne riparleremo. L’attrice ha un accento terribile magari farà carriera in un film muto.
-
credo di aver capito dove si trova questo soggetto….
-
chi conosce sto tipo?
-
ommadawn vedo che in un certo senso difendi la persona in questione??perchè??lo conosci???
-
FRANCO sono quelli come te che fanno in modo che le donne abbiano paura di denunciare!Scommetto che è colpa loro. Mi fai pena.Spero che tu abbia una figlia grande e che quel viscido almeno una volta abbia posato i suoi occhi su di lei.Come ti sentiresti?
-
@guerriera io al tuo posto starei molto attento ad usare qiesi termini perchè non ci metto niente a denunciarti alla polizia postale.
Se tu e l’amichetta tua (pinklady) non siete capaci di leggere ed elaborare dei commenti scritti in italiano corrente, lingua che tu evidentemente non conosci, non è certo colpa mia!
Spero che la redazione prende provvedimenti per questi commenti offensivi e ingiuriosi. -
…e per Bitonto mancava quest’episodio!!!! che bella immagine diamo di noi….all’Italia!!!
-
forse e lui e uguale al vecchietto arapeto x questo lo difende o forse ti appartiene sputtanatelo cosi la finisco di prendere in giro la povera gente malata!
-
forse e maniaCO ANCHE LUI X QUESTO LO DIFENDE
-
chissà perchè notizie come questa arrivano sempre prima a “striscia” (o a “le iene”) e mai in procura; e per fortuna che c’è un tale programma (anche) di denuncia: poi dicono che le tv di Berlusconi sono solo lati B e affini.
-
X SARETTA 79. FORSE NON HAI VISTO IL VIDEO,PARAGONARE QUESTO TIPO AL MOSTRO DI AVETRANA MI SEMBRA UN PO ESAGERATO,LA COSA CHE MI FA PIU’ RIDERE TRA VIRGOLETTE SONO LE DONNE CHE PENSANO CHE QUESTI PALPEGGIAMENTI POSSONO RISOLVERE IL PROBLEMA.
QUINDI LA MORALE FALLA A QUALCUN’ALTRO/A. -
Non capisco tutto questo accanimento contro le vittime di questo raggiro.E di quel vecchio porco schifoso non ne parliamo?Mi viene la nausea solo al pensiero.FRANCO sicuramente volevi essere simpatico ma in questo particolare momento non era il caso.Quello che per te sarebbe un gioco piacevole, per tante donne è l’inizio della fine.Sarah Scazzi ti dice niente? Allora non fare ironia su una cosa così viscida.
-
Abbiamo ben altro di cui vergognarci a Bitonto che non per la turpe fantasia di un vecchio porco. Un fatto è certo, se non ci fossero gli stupidi non esisterebbero i furbi. Quanta gente è pronta a farsi imbrogliare dal primo imbecille che dice di avere doti soprannaturali? Ma ci rendiamo conto di quanti ingenui esistono anche tra i nostri conoscenti? A proposito, l’attrice è stata molto brava, penso che abbia un avvenire d’avanti.
Le più commentate della settimana
Le più lette della settimana
Strisce blu e pass disabili, a Bitonto il sospetto degli abusi per non pagare